契約書ドラフトをAIでセルフチェックする
取引先から届いた契約書に不利な条項がないか不安。しかし毎回弁護士に見せる費用も時間もない。
おすすめAI
Claude — 長文の条項を落とさず読み、リスクの構造的な説明が正確。守秘の観点でも入力管理の設定がしやすい
使い方（3分）
- 契約書から社名・個人名など特定情報を伏せ字にする
- AIに貼り付けて下のプロンプトを送る
- 「要交渉」条項だけ相手方や専門家と協議
プロンプト（コピーしてAIに貼り付け）
あなたは中小企業の契約実務に詳しい企業法務の専門家です。私は【受注側/発注側】として、この【契約の種類: 業務委託/売買/秘密保持など】契約書のドラフトを受け取りました。署名前のセルフチェックを手伝ってください。 # 出力形式 1.【リスク一覧】私にとって不利・要注意な条項を、リスク高/中/低 で分類した表: 条項番号/内容の要約/何が起きうるか（具体的なシナリオで）/対応方針（修正要求/確認質問/許容） 2.【欠落チェック】この種の契約に通常あるべきなのに「書かれていない」条項（検収基準・支払期日・中途解約・損害賠償の上限・知財の帰属・反社条項など、契約種類に応じて） 3.【修正文例】リスク高の条項について、相手に送れる修正提案文（対案の条文つき。喧嘩腰にならない依頼文で） 4.【質問リスト】交渉の前に相手に確認すべきこと 5.【総合判定】このまま署名してよいか: 可/条件付き可/不可 と理由 # 品質基準 - 「一般的には」で流さず、必ず条項番号を引用して指摘する - 損害賠償・解約・支払いの3領域は、私側の最悪シナリオを金額イメージつきで説明 - 法解釈に争いがありうる箇所は「専門家確認推奨」と明示する
精度を上げるコツ
- 貼り付ける前に社名・金額など機微情報の伏せ字化を。チェックの精度はほぼ落ちません
- 見るべきは「損害賠償の上限」「中途解約」「支払サイト」の3つ。ここに地雷が集中します
- 相手のひな形が一方的なのは普通のこと。修正要求は失礼ではなく実務です
もっと深掘りする追い打ちプロンプト
最初の回答が返ってきたら、続けてこれらを送ると精度と実用度が上がります。
- リスク高1位の条項について、相手が修正を拒んだ場合の妥協ライン（第2案・第3案）を作って
- この契約で私が守るべき義務を、履行チェックリスト（いつ・何を・どうやって）にして
- 次回から使える「当社側に公平なひな形」を、この契約種類で作って
本チェックは参考情報であり法的助言ではありません。高額・長期・独占条項を含む契約は、署名前に弁護士への相談を強く推奨します。